Вот и сейчас на их сайте появилась статья под громким названием: "Анализ: Отправка российского авианосца к берегам Сирии непрактично, это пропаганда". В статье уважаемое военное издание на полном серьёзе обсуждает высказывания Пархоменко на "Эхе Москвы". По мнению USNI News, "Кузнецов" в Сирии может выполнять следующие задачи: пропаганда, нацеленная на внутреннюю аудиторию; попытка демонстрации значимости надводных кораблей "севетского наследия"; маркетинг российского вооружения.
"Последние остатки некогда могучего советского флота", "огромная, практически беззащитная цель" (это о "Кузнецове"), "устаревшие корабли" - вот такими эпитетами награждают русский флот. Более примечательна вот эта фраза: "будущее российского флота в подлодках и небольших кораблях с современными дальнобойными ракетами, а не в неуклюжем "Кузнецове"". Поход "Кузнецова" "не имеет военного значения", это пропаганда, демонстрирующая прошлое советского флота, а не будущее российского.
А тем временем "Пётр Великий" и, например, "Смоленск" идут тихо, прикрываясь дымом "Кузнецова" от излишнего внимания.
