October 21st, 2011

Сердюкову не удалось подписать cоглашение о замене кораблей ЧФ

Оригинал взят у alibaba_09 в Сердюкову не удалось подписать cоглашение о замене кораблей ЧФ
Соглашение о замене кораблей Черноморского флота на новые, подготовленное к визиту в Киев министра обороны РФ Анатолия Сердюкова, осталось неподписанным из-за того, что Украина требовала предоставить информацию о вооружении новых кораблей, а Россия этого пока не сделала. Кроме того, условия замены боевых кораблей зависят и от других договоренностей России и Украины в военной сфере - речь идет о закупках российской техники, использовании РФ украинского комплекса НИТКА и о поставках Москве украинских самолетов Ан-70. По понятным причинам, эти вопросы не могут быть решены на уровне министров обороны.

Хотя в России надеялись, что соглашение по обновлению ЧФ будет подписано во время визита Сердюкова, пока глава российского военного ведомства и его украинский коллега Михаил Ежель в ходе встречи лишь обсудили документ. Теперь Киев обещает подписать соглашение на межгосударственной комиссии России и Украины, заседание которой запланировано на конец октября-начало ноября, сообщил газете "Известия" представитель Минобороны Украины.

Соглашением устанавливается порядок обновления старых боевых кораблей ЧФ, в нем также фигурирует список судов и наземного вооружения, которым Россия собирается оснастить военную базу в Севастополе. Официальных комментариев по итогам переговоров не последовало. Анатолий Сердюков ограничился замечанием, что в числе неурегулированных остались, в частности, вопросы по замене устаревших вооружений и боевой техники. "Мы хотим осуществить замену старых кораблей на новые. Не увеличить плавсостав, а заменить", - подчеркнул министр.

Анатолий Сердюков также отметил, что российская сторона в свою очередь готова взять на обучение в вузах Минобороны украинских военнослужащих.

Вероятно, идти на уступки украинской стороне все же придется, так как Россия планирует решить вопрос о замене корабельного состава Черноморского флота в максимально сжатые сроки. Представитель военно-дипломатических кругов согласен с тем, что Украина должна знать, какой потенциал находится на ее территории. При этом ни о каком ядерном оружии речь, естественно, не идет, подчеркнул источник.

О планах Минобороны по обновлению состава Черноморского флота стало известно в прошлом году. Сообщалось, что до 2020 года флот должен получить шесть фрегатов проекта 1135.6, 5-6 подводных лодок проекта 636М, столько же корветов проекта 20385 и около 10 малых ракетных и малых артиллерийских кораблей нового поколения.

Корабельный состав ЧФ планируется пополнить двумя сторожевыми кораблями Балтфлота проекта 11540 "Неустрашимый" и "Ярослав Мудрый". Для ЧФ также предназначаются фрегат проекта 22350 "Адмирал Касатонов", дизельная подлодка проекта 677 "Севастополь", малый ракетный корабль проекта 21631 и корвет проекта 20380 "Проворный". К 2030 году планируется довести численность современных кораблей Черноморского флота до 35-40.

Пока же состояние ЧФ, по оценке экспертов, плачевное. За 15 лет Черноморский флот России уменьшился в 10 раз. Если в 1991 году ЧФ РФ включал 835 кораблей всех классов, в 1992-1993 годах их было уже 400. После раздела флота с Украиной на плаву осталось лишь около 35 кораблей пишет издание. При этом большинство судов постройки 50–60-х годов прошлого века. Срок эксплуатации кораблей ЧФ превысил 35-летний рубеж.

Корабельный состав Черноморского флота в Севастополе насчитывает менее 40 единиц, в том числе ракетный крейсер "Москва", две подлодки (в строю находится только Б-871 "Алроса"), два больших противолодочных корабля, три сторожевых, а также малые ракетные, десантные, разведывательные корабли, морские тральщики и спасательные суда.
http://flot2017.com/item/news/42489

Митт Ромни: национальная безопасность и морская мощь Америки, часть 2

Часть1

Спенсер Акерман для Danger Room
Главный недостаток программы Ромни по увеличению темпов кораблестроения с 9 кораблей в год до 15 кораблей в год заключается в том, что Ромни не уточняет, какие именно корабли будут строиться и для чего. Эксперты считают, что реализация плана Ромни может увеличить расходы ВМС США на кораблестроение с $20 млрд до $27-28 млрд. Эрик Виртхайм из Военно-морского института США считает, что наиболее вероятным вариантом является именно $7 млрд: 1 ЭМ УРО типа Arleigh Burke, 1 ПЛА типа Virginia, 1 ДКВД типа San Antonio, 2 быстроходных корабля типа JHSV и 1 литоральный боевой корабль типа LCS. Если будут закупаться более дешёвые корабли, то бюджет может быть повышен на $3 млрд, если более дорогие - на $13 млрд. Но именно надводные боевые корабли класса эсминец/крейсер и, в меньшей степени, ПЛА будут наиболее дефицитными классами кораблей ВМС США в среднесрочной перспективе. К 2024 году ВМС США будут иметь на 26 эсминцев/крейсеров меньше, чем подразумевает плат флота в 328 (ранее 313) кораблей, а ПЛА к 2030 году будет на 9 меньше.
Дискуссия к статье разгорелась не шуточная.

Галран для блога ID
Галран обвиняет Ромни в некомпетентности, но одобряет то, что Ромни опубликовал свою предвыборную позицию по вопросам нацбезопасности. США воюют 10 лет подряд, а в данный момент участвуют в 7 войнах (Галрана не волнует интенсивность конфликта или степень участия США в них), из чего автор делает вывод, что США нуждаются в широкой общественной предвыборной дискуссии о национальной безопасности.
Галран считает, что Ромни дилетант в вопросах морской мощи. Главный недостаток его "белой книги" тот же, что и в статье Акермана - отсутствие конкретики: какие корабли и для чего будут строиться? У Ромни, якобы, нет реального советника по вопросам морской мощи. такой советник есть у Обамы - заместитель Министра ВМС Боб Вёрк. Галран считает, что пока у Ромни не будет советника по вопросам морской мощи подобного Сету Кроспи (пример), Маккензи Иглену (пример) или Брайану МакГрату (один из авторов текущей военно-морской стратегии США), воспринимать всерьёз его заявления нельзя. Также Галран критикует Ромни за отсутствие внимания к ледокольному флоту в частности и флоту Береговой Охраны в целом.

Вот тут я хотел бы начать раскрытие собственной позиции по "белой книге" Ромни.
В чём Галран и Акерман правы?
1. Отсутствие определения того, какие именно классы кораблей будут строиться - недостаток.
2. Отсутствие упоминания о БОХР, флот которой находится в глубоком кризисе - недостаток.
Но вот, что приходит на ум.
1. Конкретные корабли - вопрос для кораблестроительного плана, оперативной концепции. "Белая книга" Ромни совсем другой формат документа. Это даже не доктрина, не стратегия. Это предвыборная концепция.
2. У Ромни есть упоминание о конкретном классе кораблей! "Сохранение в составе флота 11 авианосцев". Questions?
3. Про советников. Боб Вёрк и Брайан МакГрат на самом деле опытные эксперты-практики. Кроспи и Иглен тоже неплохие специалисты, но другого уровня. У Ромни никого нет? Открываем его сайт и видим: Джон Леман, бывший Министр ВМС при Рейгане и автор идеи строительства флота в 600 кораблей. Questions?
4. Главный смысл послания Ромни не в классе и даже не в предназначении кораблей. Главный смысл его послания "мы будем строить корабли, мы будем развивать морскую мощь Америки". Кол-во кораблей демонстрирует не столько кол-во кораблей сколько конкретизирует намерение  усилить ВМС США и степень этого усиления.

США скорректируют один из ключевых документов по оборонной политике

Новый Председатель Комитета Начальников Штабов США генерал Армии Мартин Демпси назначил заместителя командующего Кибер-Командования генерал-лейтенанта Корпуса морской пехоты Роберта Шмидла руководителем рабочей группы по внесению изменений в Четырёхлетний обзор оборонной политики 2010 года.
Работа должна пройти в течение 30 дней, хотя на подготовку самого ЧООП требуется примерно около года. Таким образом, работа над новым ЧООП-2014 должна начаться в конце 2012-начале 2013 года.
Очевидно, что в центре внимания будет проблема перераспределения и сокращения военных расходов.

Параллельно Министр обороны США Леон Панетта поручил своему заместителю Эштону Картеру найти новые направления экономии средств. В ближайшие 5 лет Минобороны планирует снизить расходы на $60 млрд в дополнение к тем $150 млрд, которые выявили ещё при Гейтсе. Совместно с Председателем КНШ и его заместителем адмиралом Джеймсом Винфельдом Картер должен разработать новую структуру управления военным бюджетом.