April 17th, 2012

Повод для гордости или?

Россия по итогам 2011 года впервые с 1993 года обошла Францию по объему военных расходов. Согласно данным Стокгольмского международного института исследования проблем мира (SIPRI), обнародованным во вторник, 17 апреля, по итогам 2011 года Россия потратила на военные нужды 64,1 миллиарда долларов (в ценах 2010 года), а Франция 58,2 миллиарда.

В 1993 году расходы Франции на оборону (также в ценах 2010 года) составляли 63,4 миллиарда долларов, а России - 56,9 миллиарда. В ценах 2011 года (с учетом инфляции) Россия по итогам прошедшего года потратила на военные цели 71,8 миллиарда долларов, а Франция - 62,5 миллиарда.

По данным SIPRI, в 2011 году военные расходы России по сравнению с 2010 годом выросли на 9,3 процента (в ценах 2011 года). Франция расходы на оборону сократила на 1,4 процента. Также в 2011 году военные траты урезали Великобритания (на 0,4 процента, до 62,7 миллиарда долларов), Германия (на 3,5 процента, до 46,7 миллиарда долларов) и США (на 1,2 процента, до 711 миллиардов долларов). Индия за год сократила расходы на 4,9 процента (до 48,9 миллиарда долларов), а Бразилия - на 8,2 процента (до 35,4 миллиарда долларов).

Рост военных расходов на 6,7 процента в 2011 году показал Китай. В ценах 2011 года страна потратила на оборону 143 миллиарда долларов и заняла по этому показателю второе место в мире после США. На 2,2 процента (до 48,5 миллиарда долларов) в 2011 году увеличила оборонные траты Саудовская Аравия. В Японии в 2011 году по сравнению с 2010 годом объем расходов на военные нужды не изменился (с учетом инфляции) и достиг 59,3 миллиарда долларов.

Общемировой объем военных расходов по итогам 2011 года составил 1,74 триллиона долларов в ценах прошлого года. При этом, как отмечается в докладе SIPRI, без учета инфляции рост расходов в 2011 году по сравнению с 2010 годом составил всего 0,3 процента.

В марте SIPRI опубликовал данные об объеме мирового импорта вооружений. Лидером среди покупателей вооружения с 2007 по 2011 год остается Индия. На долю страны приходится десять процентов от общего объема импорта вооружений. Главным экспортером оружия остаются США, второе место занимает Россия.

А где в России аналогичные мероприятия?

В США идёт выставка Море-Воздух-Космос 2012 (Sea-Air-Space 2012) под эгидой Военно-морской лиги США. Выставка проходит параллельно с празднованием столетия Войны 1812 года (не с Наполеоном, а с Великобританией, которую даже называют "Второй войной за независимость"). Военно-морская лига активно выступает против урезания финансирования ВМС в условиях сокращения военных расходов США.

Выставку посетили Министр ВМС Рэй Мэйбус и Начштаба ВМС адмирал Джонатан Гринерт.

Мэйбус пожаловался на то, что морские виды Вооружённых сил США (ВМС, а также Корпус морской пехоты и Береговая охрана) крайне недооценены американской общественностью.Мэйбус полагает, что одна из причин для этого заключается в том, что "ВМС и КМП выполняют свой долг вдали от дома". Мэйбусу вторил Начштаба Береговой охраны адмирал Роберт Папп, который заявил "Мы отвечаем за 3.5 миллиона квадратных миль исключительной экономической зоны. Мы морская держава, но общественность сложно убедить в этом".

Стоит вспомнить, что, в соответствии с опросами общественного мнения, ВМС действительно не являются наиболее уважаемым видом Вооружённых сил США. Более того, фло является наименее уважаемым видом ВС. Это удивительно! В 2010 году на вопрос "Какой вид ВС является наиболее важным для национальной обороны?" американцы высказались так: ВМС - 12%, ВВС - 30%, КМП - 18%, Армия - 36%. Хотя если сложить ВМС и КМП, то получится также 30%... На вопрос "Кокой вид ВС наиболее престижен и имеет наибольший вес в обществе?" американцы ответили тоже довольно странно: ВМС - 8%, ВВС - 27%, КМП - 55%, Армия - 9%. (Источник -Swartz P. Duggan K. U.S. Navy – U.S. Air Force Relationship, 1970-2010, CAN, June 2011). Вместе с тем, ВМС находятся на втором месте (на первом - ВВС) в ответе на вопрос "В каком виде ВС вы хотели бы служить?".

П.С. ВМС представили новый подводный БПА Knifefish для противоминной борьбы. БПА предназначен для литоральных боевых кораблей типа LCS. Кстати, Мэйбус заявил о том, что LCS "это боевой корабль, который полностью способен к участию в боевых действиях". Этим он опроверг недавнее заявление адмирала Гринерта о том, что LCS не предназначен для противостояния китайской военной мощи и системам ограничения доступа.